La arquitectura del razonamiento jurídico: fundamentos para la construcción de argumentos

Resumen

El presente trabajo ofrece una aproximación analítica y metodológica a la construcción de argumentos jurídicos complejos en el contexto del Estado constitucional contemporáneo. A partir de la distinción entre casos simples y casos difíciles, se examinan los límites del silogismo tradicional y se introduce el modelo ampliado de Toulmin como herramienta capaz de integrar razones, garantías, respaldos normativos, refutaciones y calificadores modales en una estructura coherente y justificable. El estudio muestra que la argumentación jurídica no se reduce a un ejercicio formal, sino que constituye un proceso dialógico orientado a la persuasión racional y a la legitimación de las decisiones públicas. Asimismo, se presenta un ejemplo práctico aplicado a la protección de derechos fundamentales —particularmente en el ámbito de la salud y la atención a personas mayores— para ilustrar el potencial del modelo en escenarios de alta complejidad. El análisis concluye destacando la importancia de adoptar técnicas argumentativas robustas como condición necesaria para una práctica jurídica más transparente, efectiva y acorde con las exigencias del constitucionalismo actual. 77 Summary: This work off Palabras clave: Argumentación, razonamiento jurídico, modelo de Toulmin.

Palabras clave