Hacia una retórica judicial electoral

Joel Chichino Araoz

Vol. 9 Núm. 17 (2025) · Enero - Junio 2025 · Páginas 242-263

Revista de Garantismo y Derechos Humanos · ISSN 2448-833X

Resumen

La elección de los jueces en México platea un reto importante para los juristas que serán candidatos. En este ensayo se plantea una categoría denominada retorica judicial electoral, que estudie y defina los lineamientos que permita una comunicación efectiva con la ciudadanía, sin caer en los estereotipos tradicionales de la política. Además de explicar la relación entre el derecho y la retórica, se aborda algunas características de este modelo de comunicación que abarca tanto el aspecto discursivo como del orador, como son la claridad en la exposición de ideas, la adaptabilidad al electorado, el uso de narrativas para conectar con la ciudadanía, la traducción conceptual de temas jurídicos complejos a un lenguaje accesible, la construcción de confianza, el enfoque dialógico, la comunicación multimodal, el uso de la voz, así como la habilidad del debate, la negociación y empatía. Todo esto bajo un marco de un tipo de ética, que sostienen varios autores. El ensayo es solo acercamiento dado lo nuevo del tema, es una invitación a profundizar su estudio y a convertirlo en una herramienta practica que abone beneficios para esta realidad. Summary: The selection of judges in Mexico presents Palabras clave: Elección, Retórica, Comunicación, Ciudadanía, Estereotipos, Derecho, Claridad, Adaptabilidad, Narrativas, Confianza.

Palabras clave

ElecciónRetóricaComunicaciónCiudadaníaEstereotiposDerechoClaridadAdaptabilidadNarrativasConfianza