Constitucionalismo y control social

Jaime Cárdenas Gracia

Vol. 9 Núm. 17 (2025) · Enero - Junio 2025 · Páginas 9-32

Revista de Garantismo y Derechos Humanos · ISSN 2448-833X

Resumen

En este ensayo señalamos que las teorías jurídicas, incluidas las del neopositivismo o neoconstitucionalismo, sirven para legitimar el modelo de dominación política prevaleciente, justifican al neoliberalismo globalizador. Las teorías críticas que son alternativas a las anteriores no han podido tener hasta ahora incidencia en el mundo académico ni en la realidad. Sin embargo, existen ciertos cambios constitucionales como los producidos en México respecto a la elección popular de jueces que, de ser exitosos, podrían implicar una transformación teórica y práctica en el Derecho de Latinoamérica, y entrañarían que lo jurídico no siempre tiene que ser entendido como instrumento de control social. Summary: In this essay we point out that legal theories, including those of neopositivism or neoconstitutionalism, serve to legitimize the prevailing model of political domination, justify globalizing neoliberalism. Critical theories that are alternatives to the previous ones have so far not been able to have an impact in the academic world or in the reality. However, there are certain constitutional changes such as those produced in Mexico regarding the popular election of judges that, if succ Palabras clave: Teorías neoconstitucionales, teorías críticas, neoliberalismo, derecho de Latinoamérica, y control social. 9.

Palabras clave

Teorías neoconstitucionalesteorías críticasneoliberalismoderecho de Latinoaméricay control social. 9