Neoconstitucionalismo y órganos constitucionales autónomos. Estudio comparado de América Latina

Favián Aquiáhuatl Denicia, Margarita Álvarez González, Lenin García Flores

Vol. 8 Núm. 15 (2024) · Enero - Junio 2024 · Páginas 61-80

Revista de Garantismo y Derechos Humanos · ISSN 2448-833X

Resumen

El objetivo de la investigación consiste en estudiar al Neoconstitucionalismo y su relación con los Órganos Constitucionales Autónomos (OCAs), bajo la perspectiva comparada en una muestra de 7 países: Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, México, Uruguay. La investigación tiene alcance descriptivo y correlacional. En conclusión, se muestra que los OCAs aparecen en el apartado destinado a las libertades y a la parte orgánica de s constituciones. En el caso mexicano se mencionan en el núcleo duro de los Derechos Humanos y la organización del Estado, excepto Uruguay, que en su Sección XI, se refiere específicamente a: los Entes Autónomos y de los Servicios Descentralizados. Se estima conveniente destinar un apartado en las constituciones, es decir; un capítulo específico para los OCAs, con el objetivo de observar mecanismos de coordinación entre sus pares, controles interorgánicos e intraorgánicos y con el demás entramado institucional nacional e internacional. No tienen parámetros uniformes en cuanto al nivel de autonomía, incluso en algunos casos son consagrados como órganos y como organismos. Los OCAs promueven prácticas democráticas, de justicia y protección constituc Palabras clave: Neoconstitucionalismo, órganos constitucionales autónomos, democracia.

Palabras clave

Neoconstitucionalismoórganos constitucionales autónomosdemocracia