Los límites de la interpretación conforme con los tratados internacionales sobre Derechos Humanos

Resumen

Tras la gran revolución que supuso la protección, garantía y defensa de los derechos humanos a través de las cláusulas constitucionales de apertura al Derecho internacional de los derechos humanos, asistimos en la actualidad en muchos países a un proceso de renacionalización, de vuelta al Derecho nacional como el principal garante de los derechos, con la justificación de garantizar la supremacía constitucional. En México ese proceso culminó con la Contradicción de tesis 293/2011 que dio preferencia a la Constitución frente a los tratados internacionales cuando en la primera existiera una restricción expresa al ejercicio de algún derecho. En el trabajo ese criterio es sometido a crítica por inconsistente, se plantea la relación entre la Constitución y los tratados internacionales sobre derechos humanos en caso de contradicción, y se abordan los límites de la interpretación conforme y las circunstancias en las que el resultado del control de convencionalidad (y de constitucionalidad) debe ser la inaplicación del texto constitucional. Palabras clave: Protección internacional de los Derechos, Interpretación de los Derechos Humanos, Control de Convencionalidad, Interpretation of Human Rigths, Conventionality control, Estado y Derecho de la misma Universidad.

Palabras clave