Posibles limitaciones y excesos de la ponderación como técnica argumentativa en la exigibilidad del derecho a la protección de la salud

Resumen

Al menos en las últimas dos décadas en nuestro país, la ponderación como estructura formal del ejercicio interpretativo-argumentativo que realizan los jueces al resolver, ha tenido un papel cada vez de mayor importancia, desde la doctrina en la enseñanza del derecho, hasta y, sobre todo, en la práctica judicial. Esta técnica argumentativa ha sido útil para resolver aquellos conflictos entre derechos fundamentales, sin embargo, existen críticas con relación a su utilización que derivan en posibles limitaciones y excesos por parte del órgano decisor al dar solución a problemas que involucran la exigibilidad y cumplimiento del derecho a la protección de la salud. Palabras clave: práctica judicial, ponderación como estructura, estructura formal, formal del ejercicio, ejercicio interpretativo-argumentativo, interpretativo-argumentativo que realizan, realizan los jueces, resolver aquellos conflictos.

Palabras clave