La legalidad interrumpida: el gobernador del Distrito Federal y Ayuntamiento de la Ciudad de México frente al golpe de Estado de diciembre de 1857
Emmanuel Rodríguez Baca
Cita en formato APA
Rodríguez Baca, E. (s. f.). La legalidad interrumpida: el gobernador del Distrito Federal y Ayuntamiento de la Ciudad de México frente al golpe de Estado de diciembre de 1857. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 4(8), 7-34. https://revistagarantismoyddhh.uatx.mx/pages/issues/numbers/archivado/legalidad-interrumpida.html
Resumen
El presente artículo analiza el ambiente político que imperó en la ciudad de México en el devenir del año 1857 con motivo de la promulgación de la Constitución Política el 5 de febrero y su posterior jura el en el mes de marzo. Se destaca la inconformidad que este precepto ocasionó así como las maquinaciones que en la capital se gestaron en contra de la Carta federal al considerar que atentaba contra las creencias religiosas y la Iglesia, así como por los inconvenientes que para el Ejecutivo implicaba gobernar con ella. El punto más álgido de estas desavenencias sobrevino el 17 de diciembre cuando el presidente Ignacio Comonfort desconoció la constitución, acción con la que se interrumpió el orden legal. Si bien algunas autoridades lo apoyaron otras lo condenaron, este fue el caso del gobernador de Distrito Federal y del ayuntamiento de la ciudad de México. De lo anterior, este texto estudia la postura que asumieron estas potestades ante el llamado golpe de Estado así como los factores, tanto filiaciones políticas como vínculos de amistad y personales con el encargado con el Ejecutivo, que llevaron al primero a adherirse a él y al segundo a condenar su proceder. 23 7 Palabras clave: presente artículo analiza, devenir del año, mes de marzo, analiza el ambiente, ambiente político, político que imperó, posterior jura, ciudad de México.